看了这个消息，第一感觉就是受害站长这次真的完了。
对网络广告联盟的霸道蛮横早已有所耳闻。略知网络广告联盟统计结果不公正、支付佣金拖拉等等顽症。亦曾替零维兄弟出气发律师函给163联盟催讨早已应该支付的佣金。但是这一次的超链接营销联盟[pluslink]是我知道的最严重也是对受害站长最不利的一个广告联盟侵权时间。
为什么说是最严重的一次呢？受害站长手上缺乏维权证据！！！
1、怎么证明与超链接营销联盟[pluslink]产生了代理广告发布的合同关系；
2、如何证明超链接营销联盟[pluslink]拖欠佣金的总金额。
有人问：“联盟跑路，这个是真实的，数据，应该能查到的，如果恢复了数据的时候”？
这种说法仅仅是一种理论上的。难度在于：
1、这些数据仍在服务器上，没有被销毁；
2、确定联盟的数据服务器在什么地方，并且是机房的详细地址；
3、机房管理产生松懈，该服务器能被随意劫持，来作为维权的证据；
又问：“那么是不是可以通过公安或者法院去取得这个服务器呢？”
这又存在着一定的难度：
1、你让公安去查封这服务器，必须要刑事立案，但是我们手上有什么证据能说明超链接营销联盟[pluslink]是诈骗吗？
2、你让法院去查封这服务器，没有任何依据，法院也不会受理此案。
这样一来又回到了最本质也是最关键的地方“受害站长有什么证据”？！
受害站长们维权的唯一途径只能寄希望于超链接营销联盟[pluslink]的员工能够站出来提供证据，与受害站长们一同指控超链接营销联盟[pluslink]公司诈骗。
有良心的超链接营销联盟[pluslink]员工，看在众多草根站长等着佣金下锅的份上，勇敢的站出来吧。
“超链接营销联盟[pluslink]事件”反应了互联网广告领域监管的缺失。
根据《广告管理条例》及《广告管理条例实施细则》，经营广告业务的公司必须要到工商局取得广告经营许可证。一般工商局会对广告经营企业进行监督、管理。甚至，对于类似于网络广告联盟这类企业，会要求提供一定的保证金。当公司出现经营恶化的时候，监管部门有权将保证金用来抵债，来降低损失。而事实上呢，众多网络广告联盟公司，有多少家取得广告经营许可证，受到工商管理局的监管呢？
另外，现在的网络广告联盟缺乏一个第三方统计计费系统，这也造成了网络广告联盟以种种理由克扣佣金。而站长呢，只有从网络广告联盟的不客观的统计系统中获知佣金的金额，即使克扣，也无证据与网络广告联盟抗争。
而且，如果某一公司倒闭发生在传统的日常生活中，如果因为受害者众多，政府为了和谐稳定，也会出面进行协调，从而解决问题平息矛盾，就如葛优所代言的亿霖木业。而在网络上，所有的都是虚拟的，且受害者分布中国各地。这使得传统意义上的维权更显艰难。
因为制度的不完善，使得网络广告联盟成了爷，草根站长反而成了龟孙子。
“超链接营销联盟[pluslink]事件”也反应了草根站长们维权意识不够。
试问，受害站长到底有多少截图保存了超链接营销联盟[pluslink]的计费页面呢？
草根站长们法制意识淡薄、缺乏必要的保护、也没有能力、精力与对方进行抗争。
而恰恰这几点，滋长了超链接营销联盟[pluslink]的为非作歹胆大妄为。
“站长维权之路漫漫而其修远兮，ItLaw将上下而求索。”
ItLaw专注网络法律、关注互联网发展、投注站长维权
