影响一： 是否会推动国内SNS赢利模式新突破
说实话，国内社交网站一直不赚钱。别看大家都在搞推广，都在讲会员数量相当可观，但网站本身由于缺乏创新的赢利模式，多数尚处于烧钱阶段。部分开始有收入的网站只是典型的鼠标加水泥模式，线上是万万不敢收费的，否则用户就跑到对手网站去了。这一直是困扰国内网站的一大难题。而线下活动费用利润并不高，不足以支撑网站庞大的研发开销。反观Facebook，之所以被google、微软、雅虎等巨头看好的一个重要原因，就是它突破了社交类网站的赢利局限，开创了独特的赢利方式。或许，facebook进入中国并不是一件坏事，至少会给善于模仿不善于创新的本土互联网公司带来一点启发和冲击，促使SNS类网站去思考和发展新的赢利模式。
影响二：国外公司水土不服是否会成为历史
前有雅虎，易趣等一批国外互联网公司在中国水土不服，一个很重要的原因就是对中国文化，特别是对中国网民缺乏足够深入的了解。facebook进入中国，与老对手myspace展开正面竞争，要想战胜老对手，首先必须了解本地市场，必须借助本土合作伙伴的力量让自身尽快实现本土化移植。这一点facebook与其它国外互联网公司相比，似乎头脑更加清晰。据传，facebook欲以8500万美元收购占座网，但遭到后者拒绝。由此不难看出，facebook虽然尚未进入中国，但早已瞄准了这个巨大的市场，而且已经开始为本土化行动起来了。鉴于前车的教训，facebook显然已经有了足够的计划和盘算。面对这头野心勃勃的狼，估计该担心的不是中国的用户，而是它的竞争对手们。
冲击三：是否会改变SNS现有格局?
目前国内市场上，校内网一家独大，据说已占据中国高校75%的市场。其它的，占座网占据了一部分，开始向白领区域延伸，但其影响力显然不如校内网。myspace雄心似乎不小，希望将白领与学生，国内国外都一起连通。不过这种想法是否能行得通，还得市场说了算。Facebook进来，是否会改变和动摇校内网的老大地位呢?笔者的估计是，校内网的老大地位一时之间无人可以撼动，除非它轻视竞争对手。但最终市场极有可能形成facebook，myspace中国与校内网三足鼎立的格局。至于谁能真正胜出，尚难说清。不过市场的变数总是很大，不排除陈一舟为了套现而将校内网贱卖给facebook的可能性。
Facebook到底会以怎样的方式来争夺中国市场，还是让我们这些看客拭目以待吧。
