即使没有这块刺眼的广告位，相信也没有人敢否认淘宝的市场价值，虽然昔日敌手ebay要洗心革面迎头赶上，新对手拍拍挟数亿QQ用户欲篡位夺权，但是淘宝无疑仍稳坐CtoC第一平台的交椅。它创造的非直接利益也是有目共睹：
1、捧红淘宝旺旺，给阿里带收益。(如果没有淘宝，这个IM绝对不会有现在的地位)，而旺旺又集成阿里的入口，给卖家到阿里进货提供了直通，这也给阿里巴巴带来了人气和财气，阿里的业务锦上添花。所以阿里养淘宝并不是白养。
2、捧红支付宝。目前的网上交易，除手机支付外，最大的网银媒介当数支付宝。虽说是从淘宝中托生并独立运营，但其创造的先收货再付款的模式可以说在中国目前的电子商务环境中给消费者利益一道法律外的保障。很多小型的BtoC网站也都在自己页面采用了支付宝的付款工具作为商品销售工具。是否使用支付宝作为商品交易手段可以说是检验小商家信用的标尺（地址写为深圳的很多骗人购物网都是采用银行直接汇款，先收款就溜号的诈骗方式）。支付宝如按照2%的行业标准收取佣金，则会有一笔相当客观的收入。
3、“招财进宝”。一直觉得淘宝曾经的这个项目是极有创意的想法，讲搜索引擎市场与CtoC平台相结合，如果这个项目坚持下来，对于整个市场都是有着极好的表率作用的。但是，就如阿里人所说，因为某个公司的策反，卖家抓住淘宝“三年不收费”的承诺逼宫，最后“招财进宝”还是被公投致死。多好的一个东西就这么毁了，其实如果这项目不被竞争对手搞毁，相信有技术能力的对手一定毁邯郸学步，跟着淘宝“招财进宝”。
淘宝过去的这些“功绩”虽然没有一张张的给自己带进钞票，但是件件都比放狗皮膏药式广告英明的多。其实，“招财进宝”受抵制也是因为让多数卖家成为了可能掏腰包的人，他们才会与项目对立；而普通的买家对这个项目几乎没有利害关系，自然不会去投票（我就没去投）。如今，淘宝承诺的“免费期”未过，而且仍有人举着免费的大旗。但淘宝只要转换思路，不让卖家掏腰包，不打买家钱包的主意，同样能挣钱，比如说：
物流。淘宝可以轻松赚钱，谈下几家物流商，凡是该物流商能覆盖的区域，淘宝上商品的运费项则默认该物流商，并向卖家提供物流公司电话。一般来说，单个小卖家与物流商谈不下多少价格，优惠多是不可能的，淘宝则可以平台出面谈下较多折扣，自己能吃一点，又能让卖家或买家承担的物流成本少一些，促进销售，何乐而不为呢？
办法还有很多，不过我不是阿里人，还是多替自己想想晚饭怎么解决吧。:）
