的确，在领导们看来，一刀切是很利索的办法，但这样却确实可笑：中国古代的“连坐”制度就要在现代化的中国互联网发生了，因为这一个机房某一台服务器出了问题，所以这几百台都得关了，有这种道理吗？因为这个村子里出现了几个小偷，当今之计，不是迅速查出来是谁，而是先把全村中集中到某个牛棚里关起来再慢慢调查，当今中国，是谁给了这部分头头脑脑这样的权力？请问你们的做法出自哪一部法律？中央领导人一再提出要按照“三个代表”、“创建和谐社会”来处理问题，你们这样做是在和谐处理吗？当然大家知道有这部分服务器不好，都讨厌，但查出来后可以关了这一台就行了啊，扩大化，真的有必要吗？
再说信产部规定的备案，笔者无事也做了个小站，QQ站，应该不会和违法乱纪沾边吧，总之没找出不能备案的理由，6月10多号就提交了到现在也没得个结果，两个多月了邮箱的信也回一封。就在观望之际，信产部清理未备案网站专项整治却来了，当然结果大家已经知道了，我的站肯定是停了。原因是未备案。这简直可笑，到底是我不备案，存在主观上不作为还是信产部备案速度太慢或者根本不理睬？到底责任在谁？看了一些论坛的贴子，有的站长说早在年初就难备案了，更有人说某些地区两个月只备了几个网站。并且信产部备案系统难以打开，要求输入手机号码却难以收到验证码（至少我是几次一次也没收到，有的朋友反应几个小时或两天后收到的），或者干脆就打不开。这都是谁的责任？
现在我们再来做一个假设，如果没备案的网站都应该采取先买票再上车的方式进行，那恐怕有的企业的网站一年到头也开展不了业务，如果提前上线了又成了非法的了。大家都知道CN米一元一个，新闻联播也播过的，上线一个备案一个网站，需要审核的肯定排队的，但偏偏的是据说信产部这方面工作人员是不多的。
如果说大家都不能备案我也就不来发贴了，偏偏部分IDC服务商声称只要在他们处买空间就可以代为备案，但我看了下，他们的空间或服务器都是比较贵的，比如万网的，备案的速度应该比个人提交快得多？许多站长对此都想不通，难道信产部和这些IDC提供商感情十分好来着？现实中的“礼尚往来”的潜规则也存在于互联网？
国内站长加起来应该比国内所有公司化的网站如网易百度等流量大得多吧，在广告方面来说也支撑起了谷歌百度的半边天，如果一味的关，也得多为他们考虑一下。不能因为站长是弱势群体说关就关，说封就封。很多网民比我们更清楚，这年头怪事确实有点多，打破脑袋也想不清楚，小站搞图片露点必封无疑，但是你们去看看奇虎、猫扑，大旗等网站，看看他们的情色和文章，就不会被封呢？打开电视机，地方台都处到是性病游医广告，在电视剧中穿插播出，我曾经看过不少孩子为了不错过剧情就坐在那等~这个危害就不大了吗？（当然这归广电总局管，这里只是举例）网民们天天说木马多、病毒多，中央台新闻、各大网站也是争相报道，但现在我们看看，许多专职卖马的成天在挂在网上，更有以网站有恃无恐的经营着（大家百度一下“收流量”多半就是）笔者曾经在国家清理互联网违法信息举报中心（好像是这个名字，记不清楚了）举报过收流量盗QQ号的，并提供了他的QQ号以及证据，但很遗憾，到现在也没收到半个字的回复，真搞不懂这些个病毒之源还管不管了？
一方面，正规做站的拼死拼活为了一碗饭吃，但互联网上违法乱纪的却逍遥自在，这到底是怎样整治？难道他们就因为比我们在更早的时间申请了ICP（备案号）？
当然国家的决定我们绝对支持，但我们真的希望信产部领导决策之前想一下按照什么步骤来做。比如网站自动提交备案，自动电话验证，事后人工审查等人性化措施，这方面信产部要多学学广告发布商GOOGLE adsense的经验，再比如新站是不是需要像买新车的一样有一个过渡期等，总之一句话，切忌一刀切！
愿信产部领导三思！愿执行信产部相关决议的人三思！愿中国互联网发展的环境越来越好！
另外，it168有一个调查活动（关于对政府网站的体验活动），看到了信产部也在里面，
大家可以去发表一下看法：
附:
活动首页：
1. 2007部委类网站绩效评估征求意见函
http://cio.it168.com/a/2007-08-06/200708061032703.shtml
2.对信产部意见的地址:
http://cio.it168.com/subject/mygov/zhengfu/zhengfu.aspx?goid=29
写于2007年9月3日
